справа № 243/9294/15-ц
провадження № 2/243/4864/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною власністю подружжя.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявилась, натомість, 15 грудня 2015 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її позовних вимог в частині, яка стосується розподілу майна, яке є спільною власністю подружжя. Крім того, позивачем ОСОБА_1 надано суду заяву, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності, позов в частині розірвання шлюбу задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, дослідивши Заяву позивача, вважає, що вона не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- позивач надав судові заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині, яка стосується розподілу майна, яке є спільною власністю подружжя, необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, яке є спільною власністю подружжя в частині вимог про розподіл спільного майна подружжя та визнання за права власності на частку у спільному майні подружжя - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 54367569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9294/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: