Справа № 263/10374/15-ц
Провадження № 2/263/3260/2015
УХВАЛА
17 грудня 2015 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання щодло витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" розрахунку пені за кредитним договором із зазначенням періоду та помісячних сум , оскільки має намір щодо заявлення клопотання про застосування строку позовної давності до вимог в частині пені.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання,зазначивши, що вимогами кредитного договору передбачено строк позовної давності 5 років.
Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючі, що частиною позовних вимог зазначено стягнення пені у розмірі 22918,67 доларів США, відповідачі позбавлені можливості самостійно здійснити розрахунок пені із зазначенням періоду, суд приходить до висновку щодо задовоення клопотання про витребвання у позивача розрахунку пені.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду розрахунок пені у розмірі 22918,67 доларів США із зазначенням періоду розрахунку та помісячних сум, з яких складається загальна сума розміру пені по цивільній справі за позовом ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 54367154, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10374/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: