Справа № 263/10374/15-ц
Провадження № 2/263/3260/2015
УХВАЛА
17 грудня 2015 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання щодло витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" розрахунку пені за кредитним договором із зазначенням періоду та помісячних сум , оскільки має намір щодо заявлення клопотання про застосування строку позовної давності до вимог в частині пені.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання,зазначивши, що вимогами кредитного договору передбачено строк позовної давності 5 років.
Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючі, що частиною позовних вимог зазначено стягнення пені у розмірі 22918,67 доларів США, відповідачі позбавлені можливості самостійно здійснити розрахунок пені із зазначенням періоду, суд приходить до висновку щодо задовоення клопотання про витребвання у позивача розрахунку пені.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду розрахунок пені у розмірі 22918,67 доларів США із зазначенням періоду розрахунку та помісячних сум, з яких складається загальна сума розміру пені по цивільній справі за позовом ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк»,треття особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 54367154, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/10374/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: