Ухвала суду № 54366912, 17.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34563/15-к

Провадження № 1-кп/761/1380/2015

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2015 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мєлєшак О.В., суддів Радуцької Л.В., Трубнікова А.В.,

при секретарі Бузині К.О.,

за участю прокурора Калітенка С.О.,

представника потерпілої особи ДП «Севастопольський морський рибний порт» - ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 003 38 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання головуючий суддя Мєлєшак О.В. заявила самовідвід, оскільки вона приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді, а саме здійснювала розгляд клопотання органу досудового розслідування щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_4

Прокурор та представник потерпілого - ОСОБА_1 поклались на розсуд суду при вирішення зазначеного питання.

Захисник та обвинувачений вважали за необхідне задовольнити заяву головуючого про самовідвід.

Суд, заслухавши заяву головуючого судді Мєлєшак О.В., думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

При автоматизованому розподілі даної справи було визначено колегію суддів у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., суддів Радуцької Л.В. та Трубнікова А.В.

З реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту вбачається, що 28.10.2015 старшим прокурором Генеральної прокуратури Калітенком С.О. матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 за ч.5 ст.191 КК України були виділенні з кримінального провадження за № 220 150 000 000 000 092 та зареєстровані за № 220 015 000 000 000 338.

Разом з цим, суддя Мєлєшак О.В. 31.07.2015 у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 000 092 під час досудового розслідування здійснювала розгляд клопотання органу досудового розслідування щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_4

Приписами ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на наведене та з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним визнати самовідвід заявлений з підстав, визначених ч.1 ст.76 КПК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 - 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. від розгляду кримінального провадження № 220 150 000 000 00338 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ ___

Мєлєшак О.В. Радуцька Л.В. Трубніков А.В.