Ухвала суду № 54366831, 15.05.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
359/288/14-ц
Номер документу
54366831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/288/14-ц

Провадження № 2/761/3310/2015

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Заяць О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засідання в приміщенні суду у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля,

в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м.Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіляв порядку поділу майна подружжя.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення у справі автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості спірного автомобіля Mersedes-Benz ML 350 CDI 2987, чорний, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, станом на 30.12.2011 року, коли цей автомобіль був проданий відповідачем.

Представник позивачки просив проводити експертизу по наявним матеріалам справи, у зв'язку з тим, що вищевказаний автомобіль було продано 30.12.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути питання призначення судової експертизи у його відсутність.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме визначення ринкової вартості спірного автомобіля, частку вартості якого просить стягнути позивачка, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову експертизу про яку заявлено представником позивачки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 144, 293, 294 ЦПК України, суд

у хвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля, судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Поставити на вирішення експерта питання:

Яка була ринкова вартість автомобіля Mersedes-BenzML 350 CDI 2987, чорний, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 30 грудня 2011 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертизу проводити по наявним матеріалам справи.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 359/288/14-ц, (провадження № 2/761/3310/2015).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвалу суду, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54366831 ?

Документ № 54366831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54366831 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54366831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54366831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54366831, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54366831, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54366831 відноситься до справи № 359/288/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/288/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54366828
Наступний документ : 54366839