Ухвала суду № 54366801, 25.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22213/14-ц

Провадження № 2/761/248/2015

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

14.05.2014 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якій позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 34271,07 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Шевченківським районним судом м.Києва цивільної справи №761/32468/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства ЖЕК «Золотоустівська» про визнання дій неправомірними та визнання актів про залиття недійсними

Третя особа ОСОБА_3 підтримав клопотання про зупинненя провадження у даній справі.

Позивач проти зупинення провадження в даній справі заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказана в заяві представника відповідача цивільна справа не унеможливлює розгляду даної цивільної справи, а тому відмовляє в задоволенні його клопотання про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: