Ухвала суду № 54366011, 16.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19233/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 42014000000000523 від 18.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., погоджене процесуальним керівником - прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України радником юстиції Зубковим А.Ю. про тимчасовий доступ до облікової справи платника податків ТОВ «Глобалтехнотрейд» (код ЄДРПОУ 37816178), що перебуває у володінні Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, що у м. Києві по вул. Лєскова, 2.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 18.06.2014 за №42014000000000523 за фактами заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах та зловживання службовим становищем службовими особами ДП «НАЕК «Енергоатом» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Кабельтехпостач», ПрАТ «Уніс Центр», ПАТ «Юженергобуд», ТОВ «Тета Груп», ТОВ «Андромеда-Х», ТОВ «ВКП «Промторг», ТОВ «Холдингова Компанія «Центрпроект», ТОВ «Глобалтехнотрейд», ТОВ «Бау-Профі» та ДП «Всеукраїнської Громадської Організації Онкоінвалідів» за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України

В ході досудового слідства встановлено, що протягом 2012-2014 років службові особи ДП «НАЕК «Енергоатом» зловживаючи службовим становищем, з метою незаконного збагачення за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Кабельтехпостач», ПрАТ «Уніс Центр», ПАТ «Юженергобуд», ТОВ «Тета Груп», ТОВ «Андромеда-Х», ТОВ «ВКП «Промторг», ТОВ «Холдингова Компанія «Центрпроект», ТОВ «Глобалтехнотрейд», ТОВ «Бау-Профі» та ДП «Всеукраїнської Громадської Організації Онкоінвалідів», забезпечили визнання переможцями процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти на суму понад 318 млн. грн. вказаних суб'єктів підприємницької діяльності, конкурсні пропозиції яких не відповідали вимогам Закону України «Про здійснення державних закупівель» та не були економічно вигідними для підприємства.

Встановлено, що ТОВ «Глобалтехнотрейд» за результатами проведених у період 2012-2014 років ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими структурними підрозділами тендерних процедур, отримано бюджетних коштів у сумі понад 18,96 млн. грн., з яких частина грошових коштів перераховувались на розрахункові рахунки суб'єктів господарювання, які мають ознаки фіктивності та знаходяться у стані припинення.

У досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів облікової справи платника податків - ТОВ «Глобалтехнотрейд», де міститься інформація та документи, які надходили до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від органів реєстрації, статистики, інших державних органів, міністерств, центральних органів виконавчої влади, тощо, при створенні та у період діяльності зазначеного суб'єкта господарювання, оскільки отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Дерновий В.В. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник ДПІ у Печерському районі м. Києва не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення копій документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Дерновому В.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів - облікової справи платника податків ТОВ «Глобалтехнотрейд» (код ЄДРПОУ 37816178), іншої документації, яка надходила до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для взяття на облік та у період діяльності зазначеного платника податків, яка зберігається в приміщенні Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, що у м. Києві по вул. Лєскова, 2 (код ЄДРПОУ 38748591).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19233/14-к

Примірник 2- наданий слідчому в ОВС ГПУ Дерновому В.В.

Слідчий суддя Бортницька В.В.