печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11303/13-ц
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Пилаєвої М.К.
при секретарі Савченко Т. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - про визнання недійсним кредитного договору №014/1058/82/52283 від 29.12.2011, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа з 05.07.2013.
В судове засідання 27.01.2014 позивач ОСОБА_1, повідомлений належним чином 18.01.2014 /а.с.73, 76/, не з'явився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило./а.с. 78/
В наступне, після 27.01.2014, судове засідання 04.02.2014, позивач ОСОБА_1, повідомлений належним чином 30.01.2014 /а.с.81, 83/, повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За вказаних обставин, суд, вважаючи можливим вирішити дане питання у відсутність інших осіб у справі, з огляду на те, що позивач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, в судове засідання 04.02.2014 повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, приходить до висновку, що відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.5 ст.76, ст.ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - про визнання недійсним кредитного договору №014/1058/82/52283 від 29.12.2011,- залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Судове рішення № 54365840, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11303/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: