Ухвала суду № 54365417, 22.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
757/3962/13-ц
Номер документу
54365417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3962/13-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 7804 грн. 02 коп. та суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року державне житлово-комунальне підприємство «НАН України» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.

Перевіривши матеріали заяви державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою необхідно сплатити судовий збір з наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745».

На підтвердження сплати судового збору, державним житлово-комунальним підприємством «НАН України» до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення № 70 від 29 січня 2013 року, в якому невірно зазначені: отримувач коштів та код отримувача коштів.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 7804 грн. 02 коп. та суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення його заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54365417 ?

Документ № 54365417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54365417 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54365417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54365417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54365417, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54365417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54365417 відноситься до справи № 757/3962/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/3962/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54365407
Наступний документ : 54365419