печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3962/13-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 7804 грн. 02 коп. та суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2013 року державне житлово-комунальне підприємство «НАН України» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.
Перевіривши матеріали заяви державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою необхідно сплатити судовий збір з наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745».
На підтвердження сплати судового збору, державним житлово-комунальним підприємством «НАН України» до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення № 70 від 29 січня 2013 року, в якому невірно зазначені: отримувач коштів та код отримувача коштів.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного житлово-комунального підприємства «НАН України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 7804 грн. 02 коп. та суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення його заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 54365417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3962/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: