печерський районний суд міста києва
Справа № 369/3172/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., при серетарі Насурлаєвій К.Е, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 22 жовтня 2015 ,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2015 року було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку. та ухвалено судове рішення про задоволення вимог позивача.
При цьому у резолютивній частині рішення зазначений невірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2. Так замість вірного «НОМЕР_1», зазначено ідентифікаційний номер «НОМЕР_2».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом допущено описку, необхідно постановити ухвалу про її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року описку в зазначенні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2 з «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 54365356, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3172/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: