Вирок № 54364715, 16.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12160/15-к

провадження № 1-кп/753/589/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Щасної Т.В.,

за участю прокурора Процишена В.М.

при секретарі Пушняк А.М.

з участю захисника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, уродженця м. Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не одруженого, працюючого ТОВ «Лінкап» ,генеральний директор , освіта вища , раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 305 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що на початку квітня 2015 року у нього, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах, виник злочинний умисел на його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Тоді ж, на початку квітня 2015 року, на виконання зазначеного злочинного умислу, ОСОБА_3 зайшов до комп'ютерного клубу, розташованого поблизу станції метро «Шулявська» за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 13, де через мережу Інтернет на сайті «www.deepdotweb.net» вступив у злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебувала на території Нідерландів, з метою здійснення замовлення та незаконного переміщення через митний кордон України з Нідерландів у міжнародному поштовому відправленні наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_3 домовився із вищевказаною невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебувала на території Нідерландів, про приховання у міжнародному поштовому відправленні наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено та направлення його на територію України. При цьому, з метою конспірації,

ОСОБА_3 надав їй інформацію щодо особи одержувача, а саме «ОСОБА_4.» та свого місця проживання: АДРЕСА_1 для направлення на його адресу міжнародного поштового відправлення з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Згідно досягнутої домовленості розрахунок за вищезазначений наркотичній засіб ОСОБА_3 повинен був здійснити невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебувала на території Нідерландів, нацкотичного засобу на території України, що мало відбутися упродовж двох днів після отримання наркотичного засобу,обіг якого обмежено - кокаїну.

Надалі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вказана особа, перебуваючи на території Нідерландів, усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах, помістила у міжнародне поштове відправлення (картонну коробку) за № СС04749759ШЬ поролоновий наповнювач білого кольору, серед якого приховала меншу за розміром картонну коробку, в яку помістила пластмасовий корпус ліхтарика, під яким приховала пакет чорного кольору, в середині якого розмістила прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах, тобто у спосіб, що ускладнює його виявлення митним органом, та 09.04.2015 направила зазначене міжнародне поштове відправлення до України на ім'я ОСОБА_4 та в адресу проживання ОСОБА_3 При цьому у супровідних документах міжнародного поштового відправлення № СС047497591ІЧ[Ь, зазначена невстановлена досудовим розслідування особа не зазначила про вміст відправлення, а саме наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах.

18.04.2015 року міжнародне поштове відправлення № СС047497591№. з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах надійшло в Україну в зону митного контролю митного поста «Спеціалізований» ВМО № 1 Київської міської митниці ДФС України на території ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.

В ході митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками митниці виявлено прихований від митного контролю прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 125/5 від 12.06.2015 містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено, масою нетто 11,315 г.

29.04.2015 року на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «контрольоване постачання» у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні здійснено заміну наркотичного засобу - кокаїну на візуально схожу порошкоподібну речовину такої ж маси без вмісту наркотичних засобів.

Після цього, 07.05.2015 ОСОБА_3, усвідомлюючи незаконність переправлення через митний кордон України наркотичного засобу - кокаїну, з метою уникнення свого викриття у вчиненні вказаного злочину, звернувся до свого колеги ОСОБА_5 та попросив у нього паспорт громадянина України для отримання на його підставі міжнародного поштового відправлення. При цьому ОСОБА_3 не ставив ОСОБА_5 до відома про свої злочинні наміри.

Того ж дня ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_3 добровільно надав останньому свій паспорт громадянина України. Отримавши паспорт ОСОБА_5, усвідомлюючи злочинність своїх дій, спрямованих на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїну у великих розмірах, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 прибув до відділення поштового зв'язку «Київ-95» Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, де, пред'явивши паспорт ОСОБА_5, отримав міжнародне поштове відправлення №СС 047497591NL, після чого був затриманий співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиці 2, Списку 1 - наркотичні засоби, обіг яких обмежено), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Таблиця 1», кокаїн масою 11,315 грам відноситься до великих розмірів.

Крім того, на початку квітня 2015 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах з метою збуту.

Тоді ж, на початку квітня 2015 року, на виконання зазначеного злочинного умислу, ОСОБА_3 зайшов до комп'ютерного клубу, розташованого поблизу станції метро «Шулявська» за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 13, де через мережу Інтернет на сайті «www.deepdotweb.net» вступив у злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебувала на території Нідерландів, з метою придбання та переміщення до України з Нідерландів у міжнародному поштовому відправленні наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах.

На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_3 надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебувала на території Нідерландів, інформацію щодо свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1. При цьому, з метою конспірації,

ОСОБА_3 надав їй інформацію щодо особи одержувача, а саме «ОСОБА_4.» для направлення зазначеному адресату міжнародного поштового відправлення з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Згідно досягнутої домовленості розрахунок за вищезазначений наркотичній засіб ОСОБА_3 повинен був здійснити невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебувала на території Нідерландів, після реалізації наркотичного засобу на території України, що мало відбутися упродовж двох днів після отримання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Після цього, 09.04.2015 року вказана особа, перебуваючи на території Нідерландів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин направила в Україну на ім'я ОСОБА_4 та в адресу проживання ОСОБА_3 міжнародне поштове відправлення № СС047497591№. з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах.

18.04.2015року міжнародне поштове відправлення № СС047497591№, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах надійшло в Україну в зону митного контролю митного поста «Спеціалізований» ВМО № 1 Київської міської митниці ДФС України на території ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.

В ході митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками митниці виявлено прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 125/5 від 12.06.2015 містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено, масою нетто 11,315 г.

29.04.2016 року на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «контрольоване постачання» у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні здійснено заміну наркотичного засобу - кокаїну на візуально схожу порошкоподібну речовину такої ж маси без вмісту наркотичних засобів.

Після цього, 07.05.2015 ОСОБА_3, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою уникнення свого викриття у вчиненні вказаного злочину, звернувся до свого колеги ОСОБА_5 та попросив у нього паспорт громадянина України для отримання на його підставі міжнародного поштового відправлення. При цьому ОСОБА_3 не ставив ОСОБА_5 до відома про свої злочинні наміри.

Того ж дня ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_3 добровільно надав останньому свій паспорт громадянина України. Отримавши паспорт ОСОБА_5, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах, ОСОБА_3 прибув до відділення поштового зв'язку «Київ-95» Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УД11113 «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, де, пред'явивши паспорт ОСОБА_5, отримав міжнародне поштове відправлення № СС 047497591№., після

чого був затриманий співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиці 2, Списку 1 - наркотичні засоби, обіг яких обмежено), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Таблиця 1», кокаїн масою 11,315 грам відноситься до великих розмірів.

За наведених вище обставин ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, незаконного придбання наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено, у великих розмірах, з метою збуту, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Згідно досягнутої домовленості розрахунок за вищезазначений наркотичній засіб ОСОБА_3 повинен був здійснити невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка перебувала на території Нідерландів, після реалізації наркотичного засобу на території України, що мало відбутися упродовж двох днів після отримання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.

Після цього, 09.04.2015 року вказана особа, перебуваючи на території Нідерландів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин направила в Україну на ім'я ОСОБА_4 та в адресу проживання ОСОБА_3 міжнародне поштове відправлення № CC047497591NL з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах.

18.04.2015 року міжнародне поштове відправлення № CC047497591NL з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах надійшло в Україну в зону митного контролю митного поста «Спеціалізований» ВМО № 1 Київської міської митниці ДФС України на території ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2.

В ході митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками митниці виявлено прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 125/5 від 12.06.2015 містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено, масою нетто 11,315 г.

29.04.2015 року на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «контрольоване постачання» у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні здійснено заміну наркотичного засобу - кокаїну на візуально схожу порошкоподібну речовину такої ж маси без вмісту наркотичних засобів.

Після цього, 07.05.2015 року ОСОБА_3, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну у великих розмірах, ОСОБА_3 прибув до відділення поштового зв'язку «Київ-95» Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, де, пред'явивши паспорт громадянина України ОСОБА_5, отримав міжнародне поштове відправлення № CC 047497591NL, після чого був затриманий співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

За наведених вище обставин ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, незаконного придбання наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено, у великих розмірах, з метою збуту, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

16.12.2015 року між прокурором прокуратури міста Києва радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено Угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 305 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3за ч. 2 ст. 305 КК України ,із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із визначенням ОСОБА_3 остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди, без конфіскації майна , яке належить останньому на праві приватної власності.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,із застосуванням пунктів 2,3,4 ст. 76 КК України.

Відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язується не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ограни кримінально - виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисних злочинів , вчинив незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв злочин за ч. 2 ст. 305 КК України. А також, ОСОБА_3, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного злочину , закінченого замаху на незаконне придбання наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено, у великих розмірах, з метою збуту, тобто скоїв злочин , передбачене за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури міста Києва радником юстиції ОСОБА_6; В.М. та обвинуваченим ОСОБА_3та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду від 16.12.2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури міста Києва радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3овичем .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ст. ст. 305 ч.2, 15 ч.2, 307 ч.2 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 305 КК України ,із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5( п»яти ) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді 4( чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна , яке належить останньому на праві приватної власності .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5( п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди без конфіскації майна , яке належить останньому на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 ( три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1381 грн. 14 копійок витрат за проведення судової експертизи ( Служби безпеки України, адреса: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3; реквізити: р/р 31256201107395 ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 20001993).

Речові докази

-наркотичний засіб «Кокаїн» , переданий в камеру зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області - знищити.

-Ноутбук -Service Tag (s/n) JNHDT1 - переданий в камеру зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області- повернути власнику ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: