Ухвала суду № 54364425, 16.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12251/15-ц

Провадження № 2/752/6727/15

У Х В А Л А

16.11.2015 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду Сальникова Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

27.07.2015 року автоматичним розподілом в провадження судді Сальникової Н.М. розподілено цивільну справу №752/12251/15-ц, що підтверджується довідкою про автоматичний розподіл справи між суддями /а.с.1/.

Ухвалою судді від 28.07.2015 року позивачу відмовлено у відкритті та позов було повернуто для подання до належного суду /а.с.8/.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 року вказану ухвалу скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Цивільною канцелярією за резолюцією голови суду Первушиною О.С. цивільну справу передано в провадження судді Сальникової Н.М. на повторний новий розгляд.

16.11.2015 року подано заяву про самовідвід головуючого судді з підстав, визначених ст.21 ЦПК України.

Інститут самовідводу має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи, перешкоджає затягуванню процесу і забезпечує правильне вирішення спору.

Ст. 24 ЦПК України визначений порядок вирішення заяви про відвід. Так, згідно з чинним законодавством питання про задоволення заявленого відводу або відмову в його задоволенні в багатьох випадках вирішуються самим суддею в одноособовому складі суду.

Враховуючи сформованої вже визначеної чіткої позиції головуючого судді щодо суті справи, що, в свою чергу, може обумовити упереджене ставлення і вплинути на результат справи при повторній участі у її розгляді, заява головуючого судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.21, 23-25 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений головуючим суддею по справі Сальниковою Наталєю Миколаївною самовідвід - задовольнити.

Передати цивільну справу №752/12251/15-ц до цивільної канцелярії для передачі до розгляду справи в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Сальникова