Рішення № 54364098, 16.12.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
697/2073/15-ц
Номер документу
54364098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/2073/15-ц

№ пров. 2/697/761/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство «Акцент-банк» звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № А31ССС9FLM0074 від 31.03.2011 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно заставний договір. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав та станом на 23.09.2015 року має заборгованість 78275,07 грн., яка складається з наступного: 5516,61 грн, - заборгованість за кредитом; 6,64 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3024,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 69727,82 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; від цієї суми віднімається сума у розмірі 16726,63 грн., яка була задоволена рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Акцент-банк» різниця становить 61548,44 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина). -3077,42 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість досягнення становить65125,86 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість у розмірі 65125,86 грн. за кредитним договором № А31ССС9FLM0074 від 31.03.2011 року та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 04.09.2015 року в судове засідання не зявився, в вимогах зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без представника банку та винесення заочного рішення судом. (а.с.3 на звороті)

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачаєтся, що між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_3 було укладено договір № А31ССС9FLM0074 від 31.03.2011 року про отримання кредиту у розмірі 8400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.8)

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 23.09.2015 року, вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 78275,07 грн., яка складається з наступного:

- 5516,61 грн, - заборгованість за кредитом;

- 6,64 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3024,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 69727,82 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

від цієї суми віднімається сума у розмірі 16726,63 грн., яка була задоволена рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» різниця становить 61548,44 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 3077,42 грн. штраф (процентна складова).

Заборгованість досягнення становить 65125,86 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_3 сплату судових витрат по справі в сумі 1218,00 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акцент-банк», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11 (код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. №29090829000010) заборгованість за кредитним договором № А31ССС9FLM0074 від 31.03.2011 року в розмірі 65125,86 (шістдесят пять тисяч сто двадцять пять гривень 86 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акцент-банк» адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11 (код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. №29090829000010) судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54364098 ?

Документ № 54364098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54364098 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54364098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54364098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54364098, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 54364098, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54364098 відноситься до справи № 697/2073/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/2073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54364094
Наступний документ : 54364110