Ухвала суду № 54363878, 16.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/12075/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2813/15Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

При секретарі: Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса Гритченко А.В. та матеріали справи за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому позивач просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 179 грн. 89 коп., а також судові витрати у справі .

Позовні вимоги вмотивовував тим, що 28 грудня 2009 року між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 14, згідно умов якого позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 6668 грн.00 коп., строком до 28 червня 2011 року. Також вказував, що боржник своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Вказував, що за період з 22 січня 2011 року по 30 вересня 2014 року розмір заборгованості по відсоткам, нарахованих згідно умов договору, становить 96179,80 грн.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 червня 2015 року позовні вимоги Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» з ОСОБА_4 заборгованість за кредитом в розмірі 96179 грн. 80 коп..

Стягнуто на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 962 грн. 00 коп..

ОСОБА_4 не погодилася з вказаним рішенням та подала на нього апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог до неї.

Апелянт вважає рішення суду в цій частині таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповному встановленні обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків обставинам справи, вказуючи на те, що вона не укладала кредитного договору з позивачем. Окрім того, звертає увагу на пропуск позивачем строку позовної давності, щодо застосування якого нею подавалася відповідна заява.

Позивач КС «Полтава і полтавці» звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту чи був виконаний підпис у оригіналі кредитного договору № 14 від 28 грудня 2009 року громадянкою ОСОБА_4 чи іншою особою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

12 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу , яка бере участь к справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали ( ч. 4 ст. 137 ЦПК України)

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням викладеного, з метою отримання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 слід надіслати запити щодо витребування всіх можливих документів, які б могли містити їх, до відповідних установ та організацій.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 303, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Автозаводському районному відділі Управління ДМС України в Полтавській області ( 39000, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 7) заяву про отримання паспорту (форма №1) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, для доручення до матеріалів справи та надання її для дослідження експерту.

Витребувати у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ( 39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, буд. 76) можливі рукописні тексти заяв, декларації (оригінали), виконані громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1.

Витребувати у Кременчуцькому медичному коледжі ім. В.І Литвиненка (39602, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. Червона Гірка, 41) особову справу громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 (роки навчання не відомі).

Витребувати у квітковому салоні «Гарді» (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 58а) всі можливі рукописні тексти заяв (оригінали), виконані громадянкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 ( згідно матеріалів справи остання працювала у салоні у 2009 році).

Всі оригінали документів будуть повернуті за минулою потребою після проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя : /підпис/ В.І. Корнієнко

Судді:/підпис/Г.Л. Карпушин /підпис/ Т.В. Одринська

КОПІЯ ВІРНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ___ В.І. Корнієнко