Ухвала суду № 54363024, 14.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 243/7808/15-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/7094/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 14.12.2015

УХВАЛА

14 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В серпні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до суду з вказаним позовом.

14 серпня 2015 року Слов»янським міськрайонного судом Донецької області відкрито провадження по справі.

28 серпня 2015 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області постановлено ухвалу про направлення даної справи на розгляд іншому суду, а саме: Києво-Святошинському районному суду Київської області, так як в ході розгляду справи стало відомо, що відповідач зареєстрований у Києво-Святошинському районі Київської області

Не погоджуючись з ухвалою суду про відкриття провадження, ОСОБА_2 02 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу, адресовану Апеляційному Донецької області.

Однак, Апеляційний суд Київської області не може прийняти до розгляду вказану апеляційну скаргу, оскільки відповідно до положень ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Враховуючи, що судове рішення, яке оскаржується, ухвалено Слов»янським міськрайонним судом Донецької області, апеляційна скарга подана апелянтом до Апеляційного суду Донецької області, то у відповідності до ст. 291 ЦПК України, справа підлягає розгляду Апеляційним судом Донецької області.

За наведених обставин Апеляційний суд Київської області не може прийняти до розгляду вказану апеляційну скаргу, а тому повертає її до Києво-Святошинського районного суду Київської області для передачі її на розгляд Апеляційному суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 291, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 291 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба