Постанова № 54363, 20.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.07.2006
Номер справи
11/294/06
Номер документу
54363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2006 р.

12:50

Справа № 11/294/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва,

код ЄДРПОУ 34034100 (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24)

до відповідача: ПП “Слайт М”, код ЄДРПОУ 33572825

(54001, м.Миколаєв, вул.Садова, 1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Побережнюк Є.В. –дов. №230/9/10-00 від 02.03.2006р.

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Позивачем надано суду доказі відсутності відповідача за юридичною адресою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

ТОВ “Слайт М” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа реєстраційно-ліцензійною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради 13.05.2005р. за №15221020000002782 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ідентифікаційний код 33572825) за юридичною адресою: 54001, м.Миколаєв, вул.Садова, 1.

15.09.2005р. ТОВ “Слайт М” взято на облік як платник податків в Центральний міжрайонній державній податковій інспекції у м. Миколаєві за №14036715, що підтверджується довідкою позивача №277/28-10 (а.с.14) Свідоцтво про реєстрацію підприємства як платника податку на додану вартість було отримано відповідачем 25.05.2005р. за №19766258.

Відповідно до Статуту відповідача засновником підприємства є громадянка Горбенко Марина Віталіївна, ідентифікаційний код №3103510584, паспорт ЕА №810231 виданий 09.02.2001р. Долинським РВ ММУ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.9, 10).

Перевіркою позивача встановлено, що установчі документи складені і зареєстровані на підставну особу громадянку Горбенко М.В., що підтверджується наступним.

Як вбачається з пояснень Горбенко М.В. у 2005 році вона позичила гроші у своєї знайомої, за що в якості залогу віддала свій паспорт з оригіналом ідентифікаційного коду. Згодом паспорт їй повернули. Будь-яких документів у нотаріуса та в інших установах, які стосувались створення ТОВ “Слайт М”, Горбенко М.В. не підписувала; фактичної участі у господарської діяльності підприємства не приймала, угод з іншими суб’єктами підприємницької діяльності не уклала, договорів, банківських, бухгалтерських і податкових документів від імені підприємства як засновник та посадова особа не складала та не підписувала.

Згідно акту перевірки №23 від 16.05.2006р. (а.с.12) за юридичною адресою: 54001, м.Миколаєв, вул.Садова, 1, відповідач відсутній.

Відповідно до ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язує платників податків до яких належить і ТОВ “Слайт М” вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як свідчать матеріали справи Горбенко М.В., як засновник ТОВ “Слайт М” не мала наміру займатися підприємницької діяльністю; відповідно не мала наміру сплачувати до бюджету встановлені законом податки і збори.

За вказаною у статуті юридичною адресою: 54001, м.Миколаєв, вул.Садова, 1, підприємство не знаходиться; податкові декларації та документи бухгалтерського обліку до органу державної податкової служби не надає з моменту реєстрації.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що ТОВ “Слайт М” створено і зареєстровано з порушенням встановленого законом порядку, а власник та керівник підприємства не здійснював безпосередньої самостійної діяльності направленої на отримання прибутку, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ “Слайт М”, код ЄДРПОУ 33572825 з дати реєстрації, зокрема:

- статут ТОВ “Слайт М” зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому 13.05.2005р. за №15221020000002782.

- свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “Слайт М” №15221020000002782 від 13.05.2005р. видане реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому.

3. Визнати недійсним свідоцтво ТОВ “Слайт М” №19766258 від 25.05.2005р. про реєстрацію платника податку на додану вартість з дати його видачі.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 54363 ?

Документ № 54363 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54363 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 54363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54363, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 54363, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54363 відноситься до справи № 11/294/06

Це рішення відноситься до справи № 11/294/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54355
Наступний документ : 54364