Ухвала суду № 54362255, 16.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4996/15-ц

провадження № 2/361/2383/15

16.12.2015

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Представником позивача під час розгляду справи заявлено відвід головуючому судді Селезньовій Т.В. з підстав недовіри, а саме з тих підстав, що головуючий розяснила відповідачу право і порядок подання заяви про застосовування строку позовної давності, а йому відмовила у клопотанні про долучення додаткових доказів.

Представник відповідача від себе відводу головуючому не заявив.

Підстави для відводу головуючого у справі виключно передбачені в ст.ст. 20, 21 ЦПК України, і в даному випадку на жодну з даних підстав представник позивача не посилається.

Та обставина, що головуючий розяснив стороні її процесуальні права, в тому числі і зазначені позивачем, а також та обставина, що головуючий відмовив у клопотанні про долучення додаткових доказів, - не є підставою для відводу головуючому.

Таким чином, підстав для відводу головуючому в даній справі, нема.

Керуючись ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача у заявленому ним відводі головуючому у справі судді Селезньовій Т.В. за відсутністю підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова