справа № 361/4996/15-ц
провадження № 2/361/2383/15
16.12.2015
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі Коваль А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
Представником позивача під час розгляду справи заявлено відвід головуючому судді Селезньовій Т.В. з підстав недовіри, а саме з тих підстав, що головуючий розяснила відповідачу право і порядок подання заяви про застосовування строку позовної давності, а йому відмовила у клопотанні про долучення додаткових доказів.
Представник відповідача від себе відводу головуючому не заявив.
Підстави для відводу головуючого у справі виключно передбачені в ст.ст. 20, 21 ЦПК України, і в даному випадку на жодну з даних підстав представник позивача не посилається.
Та обставина, що головуючий розяснив стороні її процесуальні права, в тому числі і зазначені позивачем, а також та обставина, що головуючий відмовив у клопотанні про долучення додаткових доказів, - не є підставою для відводу головуючому.
Таким чином, підстав для відводу головуючому в даній справі, нема.
Керуючись ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику позивача у заявленому ним відводі головуючому у справі судді Селезньовій Т.В. за відсутністю підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 54362255, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/4996/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: