Справа № 524/6479/15-ц
Провадження № 2/355/793/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення даної позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України так як представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» повторно не зявився у судові засідання.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судові засідання, призначені на 23.11.2015 року, 03.12.2015 року та 16.12.2015 року не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про виклик до суду. Причини своєї неявки суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54361957, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6479/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: