ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Київ К/800/24876/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кошіля В.В.
Суддів Борисенко І.В.
Моторного О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014
та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2014
у справі № 812/286/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива-І»
до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області та витребувано справу № 812/286/14 з Луганського окружного адміністративного суду.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 812/286/14 та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/286/14, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.
Луганським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 812/286/14 та прийнято ухвалу від 30.10.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/286/14, в зв'язку з тим, що сторонами по справі не надано жодного документу для відновлення втраченого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2014, у справі № 812/286/14 закрити.
2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.
3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В. Борисенко О.А. Моторний
Судове рішення № 54360418, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/286/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: