Ухвала суду № 54360027, 15.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Київ К/800/49006/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0515 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Військової частини А0515 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 11 грудня 2015 року.

На виконання даної ухвали, Військова частина А0515 надіслала супровідний лист з додатками.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви представника Військової частини А0515 - Кобилянського О.В. про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А0515 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін