КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М. Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року Справа № 826/8333/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Нагорної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення до участі в розгляді справи третьої особи у справі за адміністративним позовом Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) до Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Астра Банк», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.12.2015 р. о 12:30 год.
У ході апеляційного провадження публічним акціонерним товариством «Астра Банк» суду було надано документи, відповідно до яких на теперішній час власником акцій ПАТ «Астра Банк» є Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед (AGRO HOLDINGS (UKRAINE) LIMITED), що вказує на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права і обов'язки зазначеної юридичної особи.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед (AGRO HOLDINGS (UKRAINE) LIMITED).
Керуючись ст. ст. 53, 160, 206, 211 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Агро Холдінгз (Юкрейн) Лімітед (AGRO HOLDINGS (UKRAINE) LIMITED).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 54358975, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8333/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: