Ухвала суду № 54358803, 15.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 грудня 2015 року справа № 823/5206/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 24558223 від 18.09.2015, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності за ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс, код ЄДРПОУ 38004195, на обєкт нерухомого майна: квартиру № 61, що знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. 250 (запис про право власності № 11236980 від 18.09.2015);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 11236980 про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс, код ЄДРПОУ 38004195, права власності на квартиру за адресою: м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, що здійснена 18.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

15 грудня 2015 року представник товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс подала клопотання про зупинення провадження у справі до визначення позивачем чітких позовних вимог у відкритих судових провадженнях, зазначивши при цьому, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання неправомірними дій.

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 711/10064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання неправомірними дій.

У вказаній справі позивач просить:

- визнати неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо реєстрації права власності ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс на нерухоме майно квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 24558223 від 18.09.2015 14:56:43, а саме права власності товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на нерухоме майно квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- скасувати запис про право власності: № 11236980 від 18.09.2015 14:51:03 товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс на нерухоме майно квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- припинити право власності товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс на квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- поновити право власності ОСОБА_1 на квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру, загальною площею (кв.м.) 104,7, житловою площею (кв.м.) 60,7, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду розгляд справи № 711/10064/15-ц має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи № 823/5206/15, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/5206/15 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/10064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання неправомірними дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 16.12.2015.