ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.09 Справа № 10/81/09
Суддя
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Скупа Н.О. довіреність № 341 від 26.11.2008 р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17 418 грн. 61 коп. заборгованості за спожиту недораховану електричну енергію
Ухвалою господарського суду від 05.01.20098р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі № 10/81/09, судове засідання призначено на 18.02.2009р. В звязку з неявкою у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 27.02.2009р., про що сторони були повідомлені належним чином.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 27.02.2009р.
Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, в якості нормативного та документального обґрунтування заявлених вимог посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, положеннях Закону України «Про електроенергетику», Правилах користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. (у редакції постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005р.)
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позовну заяву суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався.
Згідно до п. 3.6 розяснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну сторону.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами справи яку суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
25.09.2008р. представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: вул. Тенісна, буд. 1 у м. Запоріжжя.
Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення до мережі передавальної організації. Підключення кіосків виконано напругою 220В від опори №5 ТП 826», про що складено Акт № 00002105 від 25.09.2008р.
02.10.2008р. в присутності Відповідача відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, згідно з протоколом комісія вирішила: обсяг недоврахованої електричної енергії складає 33 045 кВт/г, вартість недоврахованої електричної енергії складає 17 418 грн. 61 коп. згідно з «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. Відповідачу на комісії надано рахунок для оплати за спожиту недораховану електричну енергію на суму 17 418 грн. 61 коп.
Відповідно до п.п. 6.41, 6.42 даних Правил користування електричною енергією, зокрема, у разі виявлення порушень зазначених Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється двосторонній акт порушення. Акт складається в двох примірниках, однин з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Як встановлено судом, підставою для прийняття рішення позивачем про стягнення суми недоврахованої електроенергії стало порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією. За даними розрахунку позивача, який зроблено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., вартість недорахованої електроенергії становить 17 418 грн. 61 коп.
Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»зобовязує відповідача діяти в сфері споживання електроенергії лише на підставі укладеного з позивачем як з енергопостачальником електроенергії письмового договору на споживання електричної енергії без укладеного письмового договору не допускається.
Згідно вимогам ст.ст. 33, 34 ГПК України позивач належним чином довів суду факт незаконного споживання відповідачем електроенергії на вказану суму.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) заборгованість за недораховану електричну енергію у сумі 17418 (сімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 61 коп. для зарахування на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926. Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) 174 грн. 19 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
СуддяТ.Г. Алейникова
Рішення підписано 02.03.09
Судове рішення № 5435808, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/81/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: