КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/18238/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Грищенко Т.М.,
суддів Мацедонської В.Е., Лічевецького І.О.,
при секретарі Киш С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000290 від 11.09.2014р, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000290 від 11.09.2014р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 року закрито провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права України, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приймаючи рішення про закриття провадження, суд першої інстанції виходив з того, що є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №826/15602/14 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи - Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000290 від 11.09.2014 р.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2015 р., в задоволенні позовних вимог державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» відмовлено повністю.
На підставі наведеного, вищевказана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2014 по справі № 826/15602/14 набрала законної сили, відповідно до ч.3, ч. 5 ст. 254 КАС України.
З урахуванням викладеного колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з тим, що є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування ухвали суду.
Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" - залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 р. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Т.М.Грищенко
Судді В.Е.Мацедонська
І.О.Лічевецький
Повний текст рішення виготовлено 14.12.2015р.
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Лічевецький І.О.
Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 54357576, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18238/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: