ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 грудня 2015 року Справа № 913/1118/15
Провадження №17/913/1118/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ
про стягнення 16566,75 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №20/85 від 14.01.2015;
від відповідача не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на відпуск води із систем комунального водопостачання та прийом стоків в комунальну каналізацію № 7 від 01.01.2006 у сумі 10469,54 грн., пені у сумі 872,82 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4794,03 грн., 3% річних у сумі 430,36 грн.
в с т а н о в и в:
Між Комунальним підприємством Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, як Постачальником (позивач у справі), та Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (відповідач у справі), як Споживачем, був укладений договір на відпуск води із систем комунального водопостачання та прийом стоків в комунальну каналізацію № 7 від 01.01.2006 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник з вододжерел, закріплених за підприємством (управлінням), виробляє і відпускає через систему комунального водопостачання воду Споживачеві в обсягах узгодженого помісячного графіка (додаток до договору) споживання питної та технічної води, з урахуванням затвердженого ліміту.
Пунктом 3.10 Договору визначено, що кількість поданої води оформляється двостороннім актом один раз на місяць не пізніше 29 числа розрахункового місяця. При неявці представника від Споживача у зазначений час і дату, необґрунтованій відмові його від підпису акта, Постачальник на підставі даних обліку води складає акт, один примірник якого у триденний строк направляється Споживачеві.
Згідно п. 4.5 Договору, Споживач проводить оплату за питну, технічну воду і стоки щомісяця, у термін до 30 числа розрахункового місяця, згідно з рахунком на подану воду.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що свій обовязок щодо надання послуг з відпуску води надав у повному обсязі, що підтверджується актами надання послуг водопостачання та водовідведення за період з січня 2013 року по вересень 2015 року, підписаним обома сторонами та скріпленим їх печатками.
В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання, щодо оплати послуг, не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості у сумі 10469,54 грн.
Також позивач, у звязку з порушенням строків оплати, просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 430,36 грн., пеню у сумі 872,82 грн. та інфляційні втрати у сумі 4794,03 грн.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2015 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобовязати позивача надати:
- надати належний розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 54357389, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1118/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: