АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа №761/411/2813/14ц № апеляційного провадження:22-796-14653/15 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А. У Х В А Л А
16 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Семенюк Т.А.
Суддів - Кравець В.А., Шиманського В.Й.
при секретарі - Крічфалуши С.С.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В процесі розгляду справи ОСОБА_3 заявив відвід суддям Семенюк Т.А., Шиманському В.Й., Кравець В.А. у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про доручення до матеріалів справи доказів.
Вважає, що таке свідчить про упередженість суддів і є підставою для їх відводу.
Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає.
Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Передбачених ст. 20 ЦПК України підстав для задоволення відводу суддям Семенюк Т.А., Шиманського В.Й., Кравець В.А. не встановлено.
Виходячи з викладеного, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність поданої ОСОБА_3 заяви про відвід колегії суддів і відмовляє у її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Семенюк Т.А., Шиманського В.Й., Кравець В.А. відмовити.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 54355975, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/2813/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: