ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2015 р. Справа №914/3835/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ»,
м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів, Радехівський район, Львівська область
про: стягнення 194 366,65 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 26.12.2014 року,
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення 194 366,65 грн. Ухвалою від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015р. Ухвалою суду від 24.11.2015 року розгляд справи № 914/3835/15 відкладено на 03.12.2015 року.
Розгляд справи відкладався, із підстав викладених в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 10.12.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 03.12.2015 року виконав частково.
В судове засідання 10.12.2015 р. представник відповідача не зявився, причин неявки в судове засідання свого повноважного представника не повідомив, вимоги ухвал суду від 03.12.2015 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив.
Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 03.12.2015 року в повному обсязі, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2015 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобовязати позивача надати суду:
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
6. Зобовязати відповідача надати суду:
6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.3. Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату коштів за надані послуги за спірний період.
6.4. Контррозрахунок.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяДолінська О.З.
Судове рішення № 54355528, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3835/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: