ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2015 р. Справа№ 914/4075/15
за позовом:Приватного підприємства «Оккама», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:стягнення 1738,00 грн. боргу, 25,61 грн. пені, 1307,65 грн. інфляційних втрат та 153,67грн. 3% річних Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: Заболотний А.А. - директор;від відповідача: не з'явився. 26.11.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Оккама» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1738,00 грн. боргу, 25,61 грн. пені, 1307,65 грн. інфляційних втрат та 153,67грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 27.11.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.12.2015р.
Позивач в судове засідання 14.12.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвали суду від 27.11.2015р. не виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву від 11.12.2015р., у якій проти позову заперечив, просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» у м. Львові інформацію про надходження на розрахунковий рахунок позивача коштів від ФОП ОСОБА_1, протягом березня-грудня 2012 року. Вказану заяву відповідач мотивує тим, що він звертався з відповідним запитом до зазначеного банку (який долучений до заяви), однак відповіді на запит так і не одержав. Відтак, просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати запитувану інформацію в банку.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши заяву відповідача про витребування доказів, суд ухвалив з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, зокрема, встановлення суми боргу чи його відсутності у відповідача перед позивачем, суд ухвалив задоволити дану заяву.
На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в м. Львові (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича,4) інформацію про те, скільки грошових коштів надійшло на банківський рахунок Приватного підприємства «Оккама» №2600100009088 (відкритий у вказаному банку) від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.03.2012р. по 14.12.2015р. включно (з відображенням дат внесення грошових коштів).
2. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016р. на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати акт прийому-передачі кіоску в торговому залі відповідачу;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 54355526, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4075/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: