ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2015Справа № 914/3885/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс"
до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання кредитного договору та іпотеки припиненими
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання кредитного договору та іпотеки припиненими.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2015 у справі № 914/3885/15 відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позовної вимоги, заявленої до приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про зобов'язання приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларису Андріївну вилучити записи про іпотеку та заборону відчуження предметів іпотеки за договором застави нерухомості, посвідченим приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларисою Андріївною за реєстровим номером 1234 від 30.12.2003, а матеріали справи № 914/3885/15 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненим кредитного договору, визнання припиненої іпотеки за договором застави нерухомості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі призначено Карабань Я.А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015.
У судове засідання, призначене на 14.12.2015 представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 23.11.2015 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 23.11.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1), суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1). Зобов'язати третю особу надати суду
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- інформацію чи затверджені вимоги у реєстрі кредиторів боржника ТОВ "Мультсервіс" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2009 у справі № 6/193 та відповідні докази.
3. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- письмову інформацію чи є в інших судах справи щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Агро Сервіс" за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;
- письмову інформацію чи звертався відповідач із претензією про сплату заборгованості та чи збільшувалась відповідачем сума заборгованості за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;
- детальний розрахунок суми заборгованості 210 172, 90 грн із зазначенням періоду такого нарахування "з"-"по".
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- письмову інформацію чи є в інших судах справи щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Агро Сервіс" за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;
- письмову інформацію чи звертався відповідач із претензією про сплату заборгованості та чи збільшувалась відповідачем сума заборгованості за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;
- детальний розрахунок суми заборгованості 210 172, 90 грн із зазначенням періоду такого нарахування "з"-"по";
- письмову інформацію чи затверджено ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ "Мультсервіс".
6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 54355460, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3885/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: