Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. справа № 927/1249/15
За первісним позовом:
Позивач: Приватне підприємство "Тепло-Монтаж"
14021, м. Чернігів, вул. Сабурова, 14
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссил"
14033, м. Чернігів, пр-т Миру, 127/2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 263
про стягнення 102206,27 грн.
За зустрічним позовом:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссил"
14033, м. Чернігів, пр-т Миру, 127/2
Відповідач: Приватне підприємство "Тепло-Монтаж"
14021, м. Чернігів, вул. Сабурова, 14
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Чернігів – Сантехмонтаж"
14011, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5-В
про визнання частково недійсним договору та стягнення 15666,86 грн.
Суддя В.М. Репех
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем за первісним позовом, Приватним підприємством "Тепло-Монтаж", заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Текссил" про стягнення 102206,27 грн. за виконані роботи з будівництва автомобільної газонаповнювальної компресорної станції з блоком сервісного обслуговування по проспекту Миру, м. Чернігів та 10000,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката.
Позивачем за зустрічним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Текссил" заявлено позов до відповідача - Приватного підприємства "Тепло-Монтаж" про визнання недійсним п. 2 Додаткової угоди № 2 від 11.08.2015 року щодо визначення розміру заборгованості ТОВ "Текссил" перед ПП "Тепло-Монтаж" та стягнення 15666,86 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.11.2014р. провадження у справі № 927/1249/15 було зупинено та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Господарським судом Чернігівської області отримано лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3834/3835/15-24 від 07.12.2015 року з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі (креслення та кошторис); акти на приховані роботи; загальний журнал ведення робіт на об"єкті по кожній організації, що виконували роботи; журнал авторського та технічного нагляду; договори авторського та технічного нагляду; накладні на всі використані матеріали.
Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи отримане судом клопотання експертів, яке підлягає розгляду в судовому засіданні, справа підлягає поновленню провадженням.
Враховуючи викладене провадження по справі 927/1249/15 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування та отримання додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 22 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 11.
3. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради надати:
- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі (креслення та кошторис);
- Акти на приховані роботи;
- загальний журнал ведення робіт на об"єкті по кожній організації, що виконували роботи;
- журнал авторського та технічного нагляду;
- договори авторського та технічного нагляду;
- накладні на всі використані матеріали.
4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.
Суддя В.М. Репех
Судове рішення № 54355366, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1249/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: