Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. справа № 927/1249/15
За первісним позовом:
Позивач: Приватне підприємство "Тепло-Монтаж"
14021, м. Чернігів, вул. Сабурова, 14
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссил"
14033, м. Чернігів, пр-т Миру, 127/2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 263
про стягнення 102206,27 грн.
За зустрічним позовом:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссил"
14033, м. Чернігів, пр-т Миру, 127/2
Відповідач: Приватне підприємство "Тепло-Монтаж"
14021, м. Чернігів, вул. Сабурова, 14
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Чернігів – Сантехмонтаж"
14011, м. Чернігів, вул. Індустріальна, 5-В
про визнання частково недійсним договору та стягнення 15666,86 грн.
Суддя В.М. Репех
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем за первісним позовом, Приватним підприємством "Тепло-Монтаж", заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Текссил" про стягнення 102206,27 грн. за виконані роботи з будівництва автомобільної газонаповнювальної компресорної станції з блоком сервісного обслуговування по проспекту Миру, м. Чернігів та 10000,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката.
Позивачем за зустрічним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Текссил" заявлено позов до відповідача - Приватного підприємства "Тепло-Монтаж" про визнання недійсним п. 2 Додаткової угоди № 2 від 11.08.2015 року щодо визначення розміру заборгованості ТОВ "Текссил" перед ПП "Тепло-Монтаж" та стягнення 15666,86 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.11.2014р. провадження у справі № 927/1249/15 було зупинено та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Господарським судом Чернігівської області отримано лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3834/3835/15-24 від 07.12.2015 року з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі (креслення та кошторис); акти на приховані роботи; загальний журнал ведення робіт на об"єкті по кожній організації, що виконували роботи; журнал авторського та технічного нагляду; договори авторського та технічного нагляду; накладні на всі використані матеріали.
Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи отримане судом клопотання експертів, яке підлягає розгляду в судовому засіданні, справа підлягає поновленню провадженням.
Враховуючи викладене провадження по справі 927/1249/15 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування та отримання додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 22 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 11.
3. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради надати:
- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі (креслення та кошторис);
- Акти на приховані роботи;
- загальний журнал ведення робіт на об"єкті по кожній організації, що виконували роботи;
- журнал авторського та технічного нагляду;
- договори авторського та технічного нагляду;
- накладні на всі використані матеріали.
4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.
Суддя В.М. Репех
The court decision No. 54355366, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1249/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: