КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа №911/3127/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аромат»
на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року
у справі № 911/3127/15 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіф»
до Дочірнього підприємства «Аромат»
про стягнення 262 494, 30 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіф» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення 262 494, 30 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року у справі № 911/3127/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 179 649, 85 грн. основного боргу, 26 184, 28 грн. збитків від інфляції, 1 973, 79 грн. - 3% річних та 32 295, 05 грн. пені.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/3127/15.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аромат» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3127/15.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 11.45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу;
- докази часткової оплати поставленого товару (платіжні доручення).
4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 54355212, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3127/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: