КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа №911/3127/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аромат»
на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року
у справі № 911/3127/15 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіф»
до Дочірнього підприємства «Аромат»
про стягнення 262 494, 30 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіф» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення 262 494, 30 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015 року у справі № 911/3127/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 179 649, 85 грн. основного боргу, 26 184, 28 грн. збитків від інфляції, 1 973, 79 грн. - 3% річних та 32 295, 05 грн. пені.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/3127/15.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аромат» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3127/15.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 11.45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу;
- докази часткової оплати поставленого товару (платіжні доручення).
4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 54355212, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/3127/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: