Ухвала суду № 54354982, 16.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" грудня 2015 р.№ 916/2081/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп"

До відповідачів: Приватного підприємства „Істок - 777"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот"; Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок"; приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу Рижкова Наталя Вікторівна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Істок-777" про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013, укладеного між ПП „Істок-777" та ТОВ „Інтерфлот-продукт", посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 141. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. суддею Шаратовим Ю.А. було порушено провадження у справі №916/2081/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року по справі №916/2081/14 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 23.02.2013, укладений між Приватним підприємством „Істок - 777" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт", посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 141 та стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Істок - 777" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 р. залишено без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777" без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. частково задоволено касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777", скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року у справі № 916/2081/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/2081/14 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. справу №916/2081/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. на задоволення клопотання представника позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна" до участі у справі №916/2081/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6, ст. 79 ГПК України, провадження у справі №916/2081/14 поновлено та призначено розгляд справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Справа слухається колегіально у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

08.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №ГСОО 5126/15) третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп", у якій заявник просить суд визнати відсутнім у ТОВ „Грін Груп" права іпотеки за договором іпотеки від 10.11.2006р. № 5200, укладеним між ТОВ „Істок" і АБ „Експрес-Банк" та договором № 1 від 01.12.2009р. про внесення змін до вказаного договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т.С. 10.11.2006р. по реєстру №5200, що зареєстровано в реєстрі за №2659; визнати відсутнім у ТОВ „Грін Груп" права на утримання під обтяженням майна ПП „Істок-777", а саме: цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 кв.м., цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 кв.м., комплексну будівель та споруд, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову у справі №916/2081/14 ОСОБА_3 (вх. № 5126/15 від 08.12.2015р.) повернуто без розгляду.

15.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2015р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/2081/14 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №916/2081/14 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2015р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2081/14 зупинити.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога