номер провадження справи 4/145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2015 Справа № 908/5681/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айсблік (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 29)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)
про визнання недійсним п.11.5 договору купівлі-продажу паливно-енергитичних ресурсів № 14299304/1/15/2 від 01.01.2015р.
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.09.2015р.;
ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.07.2015р.;
від відповідача ОСОБА_4, довіреність №20-451 від 13.08.2015р.
12.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Айсблік, м. Одеса з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про визнання недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу паливно-енергитичних ресурсів № 14299304/1/15/2 від 01.01.2015р.
Ухвалою від 12.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5681/15, справі присвоєно номер провадження 4/145/15, судове засідання призначено на 30.11.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р., відповідно до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, судом прийняті до розгляду змінені позовні вимоги, а саме про визнання недійсним п.11.5 договору купівлі-продажу паливно-енергитичних ресурсів № 14299304/1/15/2 від 01.01.2015р. та на підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2015р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши ухвали господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/5681/15 та від 30.11.2015р. у справі № 908/5681/15,
суд встановив: у вступній частині ухвал господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. у справі № 908/5681/15 та від 30.11.2015р. у справі №908/5681/15 допущено описку в частині найменування відповідача, а саме: при технічному оформлені тексту ухвал у вступній частині та за текстом ухвал помилково вказано: Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, тоді як фактично відповідачем у справі № 908/5681/15 є Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя.
Суддя вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, зазначену описку, а саме, у вступній частині та за текстом ухвал від 12.11.2015 р. та від 30.11.2015р. у справі №908/5681/15: замість відповідача у справі № 908/5681/15 - «ОСОБА_5 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя», слід вважати відповідачем у справі №908/5681/15 «Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя» і далі за текстом ухвал.
Керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині та за текстом ухвал господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 р. та від 30.11.2015р. у справі №908/5681/15 в частині зазначення найменування відповідача наступним чином:
замість відповідача у справі № 908/5681/15 - ОСОБА_5 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя», слід вважати відповідачем у справі №908/5681/15 Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя» і далі за текстом ухвал.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 54354501, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5681/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: