Ухвала суду № 54354463, 14.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.15р. Справа № 904/9087/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 816 862, 67 грн. за договором на поставку теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 5 від 30.12.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2Р, дов. б/н від 20.11.2015р.

ОСОБА_3, дов. б/н від 20.11.2015р.

ОСОБА_4, директор, протокол № 2 від 18.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сітісервіс - КР" суму основного боргу у розмірі 557 818, 97 грн., пеню 132 670, 71 грн., 3% річних - 8 808, 67 грн. інфляційні втрати 117 564, 32 грн. за договором на поставку теплової енергії № 11297 від 04.09.2014р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав заперечення на відзив на позов, в яких зазначив, що ТОВ "Сітісервіс -КР" здійснює функції управління та надання послуг утримання гуртожитків по вул. Кармелюка, 3, пр. Південному. 19 та вул. Переяслівській, 18, м. Кривий Ріг, а від так договір не міг бути укладений помилково. Щодо невідповідності договору типовому, позивач зазначає, що постановою КМУ № 630 від 21.06.2005р. затверджено типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення. На адресу КПТМ "Криворіжтепломережа" відмови від постачання гарячої води від відповідача не надходило, іншого джерела отримання теплової енергії в гарячій воді останній не обирав. Крім того, 26.05.2015р. представниками КПТМ "Криворіжтепломережа", заступником відділу житлово-комунального господарства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу з мешканцями гуртожитків складено акт, згідно якого гаряче водопостачання в період з 01.02.2014р. подається.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_5 благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог та клопотання про залучення третьої особи заперечив.

Суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - ОСОБА_5 благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради.

Враховуючи викладене та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - ОСОБА_5 благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площ. Радянська, 1).

2. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015р. на 12:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

3. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- докази постачання за Договором гуртожиткам теплової енергії за спірний період (акти приймання-передачі, тощо)

- направити копію позовної заяви з додатками Третій особі, докази чого надати суду;

- вручити копію ухвали господарського суду від 14.12.2015р. Третій особі, докази чого надати суду.

Відповідачу:

- додаткові заперечення, у разі їх наявності.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті спору та докази в їх обґрунтування;

- письмові пояснення та докази в підтвердження того, хто є балансоутримувачем та/або управителем гуртожитків, зазначених в Договорі на поставку теплової енергії № 11297 від 04.09.2014р.;

- у разі, якщо між ОСОБА_5 благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради та ТОВ "Сітісевіс-КР", укладено договір, предметом якого є передача останньому як управителю функцій управління та надання послуг з утримання гуртожитків за адресами: вул. Кармелюка, 3, пр. Південний 19 та вул. Переяслівській, 18, м. Кривий Ріг (надати до суду його оригінал - для огляду, належну копію - до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи).

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6