ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 вересня 2009 року м. Южноукраїнськ Справа № 2Н-294/2009р.
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 2/ЕМК/11/2008-980 від 04.02.2008 р. та договорами поруки від 04.02.2008 р. в розмірі 27 179 гривень відповідно до вимог ст.ст. 526, 533 ЦК України, на підставі вимог ст.ст. 3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , 05 .10.1958 року народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, рахунок № 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за кредитним договором 2/ЕМК/11/2008-980 від 04.02.2008 р. та договорами поруки від 04.02.2008 р. в розмірі 20 444,44 гривень – основного боргу; 4 459,44 гривень – по відсотках за користування кредитом; 2 275,12 гривень – пені, а всього: 27 179 (двадцять сім тисяч сто сімдесят дев’ять) гривень.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , 05 .10.1958 року народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, рахунок № 29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745), сплачені при подачі заяви, судовий збір розміром 135,90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 15 гривень, а всього 150,90 гривень (сто п’ятдесят гривень дев’яносто копійок).
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя ____О.І. Савін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»_______ 20___ року.
Суддя ____О.І. Савін
Судове рішення № 5435419, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-294/2009р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: