Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції:
Комишня Н.І.
Є.у. № 318/616/15ц
№ провадження 22ц778/6210/15
У Х В А Л А
16 грудня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року позов задоволено.
На вказане судове рішення ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.
Оскільки у апеляційного суду були відсутні відомості щодо вручення копії ухвали судді від 23.10.2015 року, за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків скарги.
14 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 подано заяву про те, що він звільнений від сплати судового збору, надав як доказ звільнення копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року оскаржує відповідач по справі, звільнення якого від сплати судового збору не передбачено Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, думка апелянта про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 520012,54 грн.
Таким чином, заявнику за подачу даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, тобто 4019,40 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки невиконання ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ґрунтується на помилковому розумінні змісту п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням заявнику та його представнику ОСОБА_3 копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54353540, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/616/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: