Ухвала суду № 54353252, 16.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9912/15-ц

Провадження № 2/645/3280/15

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОВІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОРОНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНФОРД-УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЖЕНЕВА-НОВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАВЛОВЕ ПОЛЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про визнання правочинів недійсними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОВІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОРОНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНФОРД-УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЖЕНЕВА-НОВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАВЛОВЕ ПОЛЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про визнання правочинів недійсними.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОВІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОРОНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНФОРД-УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЖЕНЕВА-НОВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАВЛОВЕ ПОЛЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про визнання правочинів недійсними.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання не вбачається, у зв'язку з чим, справа підлягає призначенню в судове засідання на 22 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що, за змістом ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -