У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
635/11137/14-ц
Провадження № 2-во/635/122/15
14 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
за участю секретаря Руденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду сел.. Покотилівка заяву виробничо-комерційного підприємства «Служба замовника» про виправлення описки у судовому рішенні,
В с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року цивільний позов Виробничо-комерційного підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги повернутий позивачеві.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.06.2015 року зобовязано УДКС України в Харківській області повернути ВКП «Служба доставки» сплачений при звернені до суду судовий збір за платіжним дорученням № 121 від 05.12.2014 року у розмірі 229,40грн, який був перерахований на розрахунковий рахунок : банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.
До суду надійшла заява виробничо-комерційного підприємства «Служба доставки», в якій останні просять внести виправлення в ухвалу суду від 16.06.2015 року в частині повернення судового збору, та викласти її в наступній редакції: «Повернути Виробничо-комерційному підприємству «Служба замовника» (код ЄДРПОУ 31214436) суму судового збору у розмірі 229,40грн, сплачену Виробничо-комерційним підприємством «Служба замовника» (код ЄДРПОУ 31214436) за платіжним дорученням № 121 від 05 грудня 2014 року до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи за № 635/11137/14-ц суд вважає необхідним внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 16.06.2015 року та викласти її в наступній редакції: ««Повернути Виробничо-комерційному підприємству «Служба замовника» (код ЄДРПОУ 31214436) суму судового збору у розмірі 229,40грн, сплачену Виробничо-комерційним підприємством «Служба замовника» (код ЄДРПОУ 31214436) за платіжним дорученням № 121 від 05 грудня 2014 року до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2015 року , та викласти її в наступній редакції:
«Повернути Виробничо-комерційному підприємству «Служба замовника» (код ЄДРПОУ 31214436) суму судового збору у розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп), сплачену Виробничо-комерційним підприємством «Служба замовника» за платіжним дорученням № 121 від 05 грудня 2014 року до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сітбаталова Н.І.
Судове рішення № 54352713, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/11137/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: