Рішення № 54352291, 10.12.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
705/4805/15-ц
Номер документу
54352291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 705/4805/15-ц

2/705/1817/15

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду зустрічного позову

та витребування доказів

10 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 (згідно з датою на штампі поштового відділення) ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11187517000 від 24.07.2007 в сумі 21 413,89 доларів США та пені в сумі 11 511,76 грн., розрахованих станом на 13.08.2015.

09.12.2015 відповідач у справі ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, подала суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними. Позивач за зустрічним позовом просить: визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2; визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 17.02.2009 до вказаного договору споживчого кредиту; визнати недійсним договір іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, укладеного між сторонами для забезпечення виконання умов договору про надання споживчого кредиту, а також відмовити банку в задоволенні позову про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 просив об'єднати вимоги за зустрічним позовом та за основним позовом в одне провадження.

Зустрічний позов поданий відповідно до ст. 113 ЦПК України в суд за місцем розгляду первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 123, 124 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви до спільного розгляду з первісним позовом відсутні.

Разом із зустрічною позовною заявою відповідач ОСОБА_2 подала заяву від 09.12.2015 про витребування доказів на підтвердження заявлених нею позовних вимог відповідно до ст. 137 ЦПК України, а саме: завіреної копії договору іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, укладеного між сторонами, та виписки по рахунку ОСОБА_2 про сплату грошових коштів на погашення кредиту та відсотків за користування ним відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007, за кожний платіжний період, починаючи із дня укладення кредитного договору по теперішній час. У судовому засіданні її представник підтримав подане клопотання та додатково просив витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» заяву-анкету позичальника на видачу кредиту, заявку на видачу готівки по кредитному договору від 24.07.2007 та інформаційний лист, передбачений пунктом 9.13 кредитного договору.

Враховуючи вимоги, передбачені ч. 1 ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III, суд вважає, що зазначені вище клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню частково.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 118-120, 123, 124, 128, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам. Копію зустрічного позову з доданими до нього документами направити ПАТ «УкрСиббанк» та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» такі документи (завірені належним чином копії):

- Договір іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007;

- заяву-анкету позичальника ОСОБА_2 на видачу кредиту, подану ПАТ «УкрСиббанк» перед укладенням Договору про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007;

- заявку ОСОБА_2 від 24.07.2007 на видачу готівки по Договору про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007;

- інформаційний лист, передбачений пунктом 9.13 Договору про надання споживчого кредиту № 11187517000 від 24.07.2007.

Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» протягом семи днів, з дня отримання копії цієї ухвали, направити на адресу суду вказані в цій ухвалі документи, що витребує суд.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54352291 ?

Документ № 54352291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54352291 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54352291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54352291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54352291, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 54352291, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54352291 відноситься до справи № 705/4805/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/4805/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54352290
Наступний документ : 54391673