Рішення № 54350405, 09.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15273/15-ц

Провадження № 2/234/6225/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В., при секретарі Кисточки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір №КТС0G0000000020, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 114635,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядок, встановлених кредитним договором терміном по 16.09.215р. У забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки між ПАТ «КБ Приват Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором № КТС0G0000000020 від 16.09.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником забов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає пере кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позивач свої обов'язки перед відповідачами виконав повністю. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов'язання за договором, через що станом на 05.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 737973,93 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 108958,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 119712,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 24353,50 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 449,569,90 грн., а також штраф (фіксована частина ) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 35129,71 грн. Просили стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 737973,93 грн., а також судові витрати у сумі 11069,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність та позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № КТС0G0000000020 від 16.09.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 114635,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення відповідно до договору.

У забезпечення забов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки між ПАТ «КБ Приват Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забов'язань за кредитним договором № КТС0G0000000020 від 16.09.2008 року

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 737973,93 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 108958,05 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 119712,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 24353,50 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 449,569,90 грн., а також штраф (фіксована частина ) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 35129,71 грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 737973,93 грн.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 11069,61 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 214,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 536, 549, 550, ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорськ, Донецької області, (інн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, (інн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № КТС0G0000000020 від 16.09.2008 року у сумі 737973,93 грн.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорськ, Донецької області, (інн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, (інн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в сумі 11069,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко