Справа № 367/1417/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/7161/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 23 15.12.2015
УХВАЛА
15 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу "Кампа", третя особа: Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції про визнання недійсними положень статуту та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила визнати недійсними положення пунктів 3.2 та 12.10 статуту обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа" (нова редакція), затвердженого рішенням установчих (загальних) зборів засновників обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кампа", оформленим протоколом № 3 від 04.06.2013 року, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області 11.06.2013 року за № 13261050003000731 та зобов'язати обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кампа" внести зміни до статуту, привівши у відповідність до чинного законодавства пункти 3.2 та 12.10 та зареєструвати дані зміни в Реєстраційний службі Бучанського міського управління юстиції.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01 грудня 2015 року особи, які не приймали участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_5, подали апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
У відповідності п/п "6" п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснив, що у разі якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог не майнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Як вбачається з апеляційної скарги апелянти просять скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог, тобто оскаржують рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2015 року повністю.
Таким чином апелянтам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 265,92 грн. (2 ( вимоги не майнового характеру) * 267,96 грн. (110 %) - 270,00 грн. (сплачено апелянтами) = 265,92 грн.)
Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, ОСОБА_3., Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином апелянтам необхідно надати суду апеляційної оригінал квитанції про сплату судового збору, та надати ще один екземпляр апеляційної скарги для третьої особи.
За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 54349253, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1417/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: