Рішення № 54346329, 16.12.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
451/1252/15-ц
Номер документу
54346329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №451/1252/15-ц

Провадження № 2/451/511/15

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

16 грудня 2015 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року до суду звернувся представник позивача із заявою, відповідно до вимог якої, просить стягнути із відповідача 8348 доларів США та 63 центи, що еквівалентно 177541 гривня 07 копійок заборгованості за кредитним договором та вирішити питання про судові витрати.

В обґрунтування вимог посилається на обставини, що 19.08.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АКБСР «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №606/33-138, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 12296 доларів США зі сплатою 9 відсотків річних до 18 серпня 2015 року.

У подальшому, додатковою угодою №2 від 05.06.2009 року внесено зміни у кредитний договір №606/33-138 в частині збільшення терміну користування кредитними коштами, зокрема до 18 серпня 2017 року.

Отримавши кредитні кошти, відповідач свої зобовязання, передбачені умовами вказаного вище договору, в повній мірі не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Виклавши прохальну частину клопотання письмово та не заперечивши проти заочного розгляду справи, просить такий здійснити без його участі (а.с.47-48).

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1, ч.4 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін і застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Із договору кредиту №606/33-138 від 19 серпня 2008 року вбачається, що Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» надали ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12296 доларів США, а останній зобовязався виконати зобовязання, передбачені цим договором (а.с.8-10).

Зобовязання за вказаним договором Банком виконані в повній мірі, а ОСОБА_1 - частково (а.с.6-7).

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №606/33-138 від 19.08.2008 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту, відсотків і пені становить 8348 доларів США 63 центи (а.с.7 зворот).

Тобто, узагальнюючи вищевказане, ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, від так підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р29096880130001, МФО 300023, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №303/33-138 від 19.08.2008 року у розмірі 8348 доларів США 63 центи, що еквівалентно 177541 гривня 07 копійок, по курсу НБУ становм на 07.07.2015 року (21,2659грн. за 1 долар США), з яких: 7003 доларів США 46 центів, що еквівалентно 148934 гривні 86 копійок - заборгованість за кредитом, 88 доларів США 11 центів, що еквівалентно 1837 гривень 69 копійок - заборгованість за відсотками та 1257 доларів США 06 центів, що еквівалентно 26732 гривень 52 копійки - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р29096880130001, МФО 300023, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019) 2663 гривень 64 копійки понесених ним судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54346329 ?

Документ № 54346329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54346329 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54346329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54346329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54346329, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 54346329, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54346329 відноситься до справи № 451/1252/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/1252/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54307163
Наступний документ : 54384962