Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 грудня 2015 р. Справа №805/4629/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Крилова М.М.
при секретарі: Кузьменко Н.С.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача - не з'явився, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо розгяду справи у режимі відеоконференції участі представника Управління у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ україни в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
01 грудня 2015 року в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про розгяд справи в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 16 грудня 2015 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 грудня 2015 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 грудня 2015 року об 14 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 - а.
Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя та Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 54344903, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4629/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: