АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/8534/15 Головуючий 1 інст. Гаврилюк С.М.
Справа № 2012/8618/2012 Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 листопада 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного товариства «Термолайф», Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби Харківської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.11.2015р. закрито провадження в частині позовних вимог до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області у справі за вищезазначеним позовом.
На цю ухвалу 23.11.2015р. (18.11.2015р. - поштою) ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.
Апелянт звільнений від сплати судового збору згідно п.п.2 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 13.11.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 листопада 2015 року про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного товариства «Термолайф», Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби Харківської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54344560, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/8618/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: