Справа №3-3632/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, заст. 51 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.04.2008 року у м. Бериславі по вул. 1-го Травня з магазину Пролісок-1 гр-ка ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 187 грн. 74 коп. та скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Таким чином у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ніде не працює, наявність пом'якшуючої обставини, якою є щире розкаяння у вчиненому та визнання своєї вини, вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. в межах санкції ст. 51 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 51 грн.
Постанова оскарженню не підлягає
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду").
Судове рішення № 5434413, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3632/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: