Рішення № 54343378, 14.12.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.12.2015

Провадження №2/389/993/15

ЄУН 389/3849/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2007 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 22 грудня 2007 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, що знаходиться в селі Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області. Проте, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся, оскільки постійно проживаючи з матір'ю на день її смерті та залишившись проживати в її будинку після її смерті, розпорядившись її майном, вважав, що прийняв спадщину фактичними діями. На даний час має намір оформити спадщину після смерті матері, однак у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має моживості реалізувати свої наміри, в зв'язку з чим звертається до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, його матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.5).

22 грудня 2007 року в селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області мати позивача ОСОБА_3 померла (а.с.4).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті 22 грудня 2007 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався 19 травня 1998 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 67. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідкою Знамянської районної державної нотаріальної контори №1201/01-16 від 23 листопада 2015 року, після смерті ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась.

Родинний звязок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Як на підставу пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивач посилається на те, що проживаючи з матір'ю на день її смерті, та залишившись проживати в її будинку після її смерті, розродядившись її майном, вважав, що вже прийняв спадщину фактичними діями.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2007 року, строком на три місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова