Ухвала суду № 54342438, 04.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1610/15-ц

Провадження № 2-с/216/31/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Криворіжгаз" заборгованості за спожитий газ у розмірі 1425 грн. 92 коп., інфляційних втрат у розмірі 72 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 6 грн. 94 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

22.05.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що сума боргу сплачена в повному обсязі.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності боржника та представника стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2015 року у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Криворіжгаз" заборгованості за спожитий газ в розмірі 1425 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

21.05.2015 року заявник сплатив заборгованість за спожитий газ в розмірі 1425 грн. 92 коп., тобто фактично виконав зазначений судовий наказ.

22.05.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

Згідно із п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що підстави для задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" про видачу судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Онопченко